以下是深圳市郎特科技有限公司 8W 一体化支架灯管与 20W 普通 LED 日光灯管的光电参数对比及节能分析，帮助您直观了解两者的性能差异和节能效果：
| 参数 | 8W 一体化支架灯管 | 20W 普通 LED 日光灯管 | 差异说明 |
|---|
| 额定功率 | 8W | 20W | 功率降低 60%，直接减少电能消耗 |
| 光通量 | 约 800-1000lm（典型值 900lm） | 约 1800-2200lm（典型值 2000lm） | 光通量降低约 55%-60%，但需结合照度需求评估 |
| 光效（lm/W） | 112.5-125lm/W（典型值 112.5lm/W） | 90-110lm/W（典型值 100lm/W） | 光效更高，同等功率下发光效率更优 |
| 色温 | 3000K（暖白）/4000K（中性白）/6500K（冷白） | 通常 4000K-6500K | 色温可选范围更广，适配不同场景需求 |
| 显色指数（CRI） | ≥80（部分高端款≥90） | ≥80 | 显色性相当，满足日常照明色彩还原需求 |
| 发光角度 | 120°-180°（广角设计） | 120° 左右 | 照射范围更广，减少光线死角 |
| 使用寿命 | 30000-50000 小时 | 20000-30000 小时 | 寿命延长 50%-100%，降低更换频率 |
| 工作电压 | AC 100-240V（宽电压兼容） | AC 220V | 适应性更强，适合不同电网环境 |
- 8W 灯管：\(900lm \div 8W = 112.5lm/W\)
- 20W 灯管：\(2000lm \div 20W = 100lm/W\)
- 结论：8W 灯管的能效比更高，意味着 每消耗 1 度电可产生更多有效光通量，节能优势进一步凸显。
| 项目 | 8W 一体化支架灯管 | 20W 普通 LED 日光灯管 |
|---|
| 初始成本 | 略高（约 20-30 元 / 支，含支架） | 较低（约 10-15 元 / 支，不含支架） |
| 电费成本（10 年） | \(29.2度/年 \times 10年 \times 0.6元/度 = 175.2元\) | \(73度/年 \times 10年 \times 0.6元/度 = 438元\) |
| 更换成本 | 寿命 5 万小时，10 年基本无需更换 | 寿命 3 万小时，需更换 1-2 次（成本约 20-30 元） |
| 总成本 | 约 \(30 + 175.2 = 205.2元\) | 约 \(15 + 438 + 30 = 483元\) |
| 成本节约 | 10 年节省约 277.8 元 / 支 | — |
- 低照度需求场景：如走廊、楼梯间、仓库、地下停车场等，8W 灯管的光通量（900lm）足以满足基础照明。
- 长开启时间场景：如商场、办公室等每天使用超 8 小时的场所，节能效益随使用时间显著提升。
- 老旧灯具改造：一体化支架集成光源和支架，无需复杂安装，适合替换传统荧光灯管或低效 LED 灯具。
- 照度匹配：若原 20W 灯管用于高照度场景（如车间、教室），需评估 8W 灯管是否满足需求（可通过增加安装数量或选择更高光通量型号解决）。
- 兼容性：确认一体化支架的安装尺寸与现有灯具匹配，避免因规格不符导致更换困难。
- 质量差异：选择正规品牌产品（如飞利浦、欧普等），劣质低价产品可能存在光衰快、色温偏差大等问题，影响实际节能效果和使用寿命。
- 节能性：8W 一体化支架灯管较 20W 普通 LED 日光灯管可直接降低 60% 功率，结合更高光效和长寿命，综合节能率可达 50%-70%，长期使用成本优势显著。
- 适用性：适合对光照强度要求不高、使用频率高的场景，尤其适合大规模照明改造项目（如工厂、学校、商业综合体）。
- 建议：替换前需实测现有光照水平，结合场景需求选择合适光通量和色温的产品，并优先考虑品牌售后保障，以确保节能效果最大化
中国互联网
深圳网络警
公共信息安
不良信息
中国文明