关于建立LED应用照明标准的首要问题

——给制定LED照明标准的专家、机构们的一些建议
      近年来，我国半导体照明行业热闹非常，标准起草、行业高峰会议、专家讲座、新技术发布、半导体照明技术突破颁奖等等，红火朝天、可喜可贺！出于对本行关注，就半导体白光照明产品问询了有关经销商与使用者，呜呼！使用者满面无奈，摇头苦笑，有甚者破口大骂，反映如下：价格昂贵，与传统照明照度相差甚远，售后空白！最严重的是光衰过快，鸡肋也！此情此景着实令人困惑，如此市场呼声，半导体照明取代传统照明之路将如何走下去？
      同样，照明行业中大多的媒体在近段时间的文章和报道都是围绕着标准建立和技术话题，只可惜媒体中的报道与市场呼声同样相反。报道与行业论文中提到许多有关技术问题的探讨中,对于使用者最关心的质量问题只是技术瓶颈的皮毛。现今半导体照明的市场呼声是光衰问题。但技术文献、专家访谈等提及此敏感话题是少之又少，甚至只字不提。就算标准如此订立，可是首当其冲的关键的技术问题都没有一个明确定义，标准下制造的产品给予消费者的保证又有何用？果真如此，我国半导体照明为了抢占世界性行业的制高点而制订的标准，岂不成了一纸空谈，惹世人贻笑大方!意义何在？
      半导体发光器件——LED，是一种电流器件，调节LED的输入电流可以改变它的亮度与色温，LED的工作电流越高亮度越高 ，短时间内每W的流明值相对提升，但当LED的工作电流增大，芯片的结温随着增高，结温增高对工作电路、散热结构、元件封装都有不同程度的影响，最明显的表现特征就是流明值下降,等于光衰。LED光衰明显时，光学特征随着改变，包括：光强分布、亮度、光谱分布、色度坐标、显色性等！综上所述，LED的光衰特性可以反映LED灯具的工作电路、散热结构、元件封装等诸多方面的解决方案，如此重要的数据，制立标准为什么不放在首位，以规范生产厂家和保护消费者利益，真正达到推动行业发展和节能、环保、健康的需要!
      LED应用照明涉及的范围比较广泛，任何工序都随时会对灯具的质量造成极大影响，如恒流电源、封装使用的芯片、胶水、荧光粉、PCB板与辅助的散热材料等。这些都属于LED灯具的重要部分，任何一环处理不当， 灯具的光衰问题马上就会反映出来。在照明领域中，半衰期之后的灯具属于报废产品亦即初始亮度到50%后，该灯具不可以使用，个别厂家在完全不考虑后果的情况下在灯具的寿命中标上50000小时、100000小时。如果是用做指示、装饰等红.黄.橙LED，是有可能的事。一个二波长的白光，可以使用50000小时以上吗？试问敢站出来回答消费者的有几人？谁又可以证明已通过5万小时老化实验？站在技术立场，二波长白光中的蓝光芯片与荧光粉可以50000小时老化而半衰期在5万小时之后吗？如此重要的产品数据,专家、名厂、报道、论坛都不去正视，我们中国凭什么去抢占LED制高点？
出于职业道德、行业健康、消费者权益，在此呼吁制立标准的专家、机构应充分考虑把LED照明灯具的光衰值放在首位，检测LED照明产品，首当其冲的应是光衰！
      以上意见和建议，仅作参考之用
                                                    浙江星碧照明科技有限公司   邓柏龙   程人福