中国LED的“石破天惊”

　　2012年，玛雅文明传说中的世界末日并没到来，这是可喜的，但对中国LED来说，2012年的风云变幻却是可叹的，正如之前有分析人士指出：2012年将是中国LED驶入“快车道”的一年，可纵观2012年，中国LED更像是驶入了“过山车”的快车道，前面未知的恐惧以及跑路和倒闭的心跳，一次又一次的撩动着从业者绷紧的神经，然而2013年呢？在大市场，大利好的环境下，中国LED必将万花齐放，在其突飞猛进的同时，势必将孕育出更多的“不能说的秘密”。然而，物极则衰，在一派欣欣向荣的背后，中国LED也同样隐逸着别样的忧伤，价格战的你死我活，侵权的肆无忌惮的，三角债的恩怨情仇，新技术新产品的推广应用等等，轮番上演着中国LED的石破天惊。

　　中国LED亟需“正能量”

　　“不能因为解决了那么一小撮人的就业和创造了些许GDP，就让那些既无研发技术，又有名无实的山寨企业严重地透支行业未来。”这个呼声是高亢的，但反响却是低迷的。

　　当前，我国LED技术相互克隆十分普遍，不乏你抄我的，我抄你的，产品同质化严重，缺乏竞争力，其原因是多方面的，比如准入门槛太低，法制不完善以及创新和研发能力不够等等，正基于此，很多LED企业于是绕过了自主研发阶段，偏好“走捷径”，短期内这的确不仅能节省大量的研发成本，而且还能快速的获取利润，因此很多投资人都乐此不疲，有的甚至不惜饮鸩止渴走上侵权的不法之路，换句话说，这种相对短期的获益和透支行业未来的做法，比起价格战，三角债等等这些带给我国LED的伤痛更加揪心，同时这也给产业的良性发展埋下了隐患。因此我国LED目前亟需“正能量”来规范市场和净化产业链。

　　2012年8月，广东省佛山市中级人民法院开庭审理了我国首例LED显示屏发明专利侵权案，判决被告福建国能光电立即停止侵权行为，并赔偿原告东莞市兴煌电子科技有限公司的经济损失。至此，我国首例LED显示屏维权案以原告东莞市兴煌电子科技有限公司胜诉而打响本土LED企业维权第一枪。

　　东莞市兴煌电子科技有限公司董事长罗歌表示：对待专利侵权，坚决亮剑，对这种法理所不容，道德所不耻的侵权行为，我们将运用法律的手段来切实维护自己的权利，并且一追到底，绝不姑息，同时也呼吁更多的LED企业鼓起勇气，对那些正在侵权和即将打算侵权的行为说“不”。中国LED之所以不能卯足劲的高歌凯奏，就因为一些人不仅不懂得靠自己的智慧去谋发展，反而肆意妄为，抄袭仿冒。依我看中国LED缺的不仅仅是专利技术，而是自律自强的宝贵精神。

　　相对国外，中国LED虽然起步稍晚，但发展迅猛，其势头不可小觑，在某些领域的突破大有“桃代李僵”的趋势，再加上近几年来产业链的不断完善，以及产学研的高效渗透，使得中国LED产品让国外巨头深感压力，在与之竞争过程中的低廉优势对其产生了不小的冲击，尤其是LED照明产品在非洲，东南亚等地区的市场份额尤为喜人。多重迹象表明,如今LED专利大战如箭在弦，倘若当打“专利牌”成为一种不得不付诸的竞争手段时，届时中国LED又将如何以对？

　　两面翻LED显示屏彻底结束经营黑屏、亏本的历史

　　当前，LED显示屏作为户外LED传媒的主力军所暴露出来的问题令人诟病，高投入，高营运成本，后期招商难以及光污染等等已成为LED显示屏的“老大难”，一些黑屏和亏本项目不仅影响了市容，而且也恶化了户外广告的核心价值，更让投屏者血本无归。

　　传统LED显示屏受限于招商瓶颈，在经营一段时间后，往往令运营商入不敷出，客户多了会流失，少了则要亏损，在后期招商不顺时，有的要么直接黑屏，有的要么忍受巨大的营运开支，令人苦不堪言。但随着金达诺KD952和KD2222型全天候两面翻LED显示屏的问世，彻底结束户外LED显示屏经营黑屏、亏本的历史，其亮度可达6500cd，但能耗却只是传统LED显示屏的二分之一，每平方仅150瓦的耗电量，相比传统LED显示屏更加低碳节能。金达诺两面翻LED显示屏不仅可以全天候播放视频画面，还可自动切换出两个平面广告，两种表现形式，多种盈利模式，既能全方位满足客户对传统平面广告的要求，又能良好的服务于LED视频客户，分时播放，自由切换，永不黑屏。

　　总得来说，在招商和运营上，金达诺两面翻LED显示屏要优于传统LED显示屏，它以客户的核心价值和利益为出发点，在招商和定价上赋予了客户更多的选择，两种盈利模式，从根本上打破了传统LED大屏单一的表现形式和经营模式，使得后期招商零负担，零风险。白天既可当LED显示屏来经营，也可做平面媒体来使用。当经营的好，招商没问题时，可采取全天候播屏，当客户资源尚未建立起来时，就可选择上午用平面广告，下午及晚上播屏，如此一来，不仅保证了利润，还节约了成本，更有一个备选的方案，永不黑屏，永远比传统LED显示屏多一个选择。

　　实践表明，金达诺两面翻LED显示屏所创造的利润价值是传统LED难以企及的，不但招商维护便利，而且盈利空间巨大，另外还能节省大量的运营成本，要知道为商之道是：能省则省，省下一分钱即是挣了一分钱，因此我们目前在株洲投有数块两面翻LED显示屏，另外我们还计划实现多城联播，辐射整个长株潭地区。湖南品位传媒姜总自信的谈到。

　　二年前，受限于技术瓶颈，两面翻LED显示屏相对低调，之前它定位于白天只展示三面翻的两个平面广告，晚上才展示LED视频画面，然而随着技术瓶颈的突破和市场对多功能媒体的迫切需求，目前，金达诺两面翻LED显示屏已实现了全天候播放LED视屏画面的功能，其像素也相继突破了异型LED显示屏P20和P16的技术瓶颈，现正向P10攻关。把机械传动部分与LED显示屏相结合的两面翻LED显示屏，目前深受户外广告传媒界的青睐，其最大的经营特点是：分时播屏，永不黑屏，后期招商和经营比传统LED显示屏更加便利和轻松，回本获利高。它的诞生彻底结束户外LED大屏经营黑屏、亏本的历史，开创我国户外LED显示屏的全新局面。

　　价格战，三角债，中国LED直呼“伤不起”

　　自2012年下半年起，包括大眼界、浩博光电、嘉浩光电等一批规模上亿的企业相继倒闭，当时，嘉浩光电因 “三角债”而破产清偿，当时该事件犹如一颗重磅炸弹在业内引爆，在经历价格战，跑路以及市场疲软的背景下，很多LED企业开始直呼“伤不起”，然而此时浮现出来的“三角债”危机对一些企业来说无疑是再添一道催命符。

　　“谈业务的时候大家说得很爽快,货到就付款,但是一旦货到了客户那里,就有一堆理由搪塞。”可以说用深恶痛绝来形容LED行业的三角债问题一点也不为过，这是LED行业目前存在的一大现状。去年因深陷“三角债”最终跑路，继而不得不破产清偿债务的嘉浩光电在业内再次发出预警。

　　价格战或许是不得已条件下的竞争手段， 但价格战并非是竞争的必要手段，尽管如此，但杀敌一千，自损八百的价格战却在LED行业却越演越烈，是市场自发机制已经失灵？还在政策尚未到该出手时就出手？我们共同关注。

　　2012年的中国LED已渐行渐远，有太多的回忆，也有太多的感伤。尽管2013年是个新的开始，但价格战势必还在升级，三角债也一定还在继续、跑路、倒闭也将继续上演，中国LED新的“石破天惊”正在酝酿……