设为首页 帮助中心   收藏本页
会员登录  |  注册新用户
首页>LED照明>专家分析:中国城市照明十大败笔

专家分析:中国城市照明十大败笔


添加时间:2012-05-30 | 返回首页
更多

    城市照明是城市文明的重要组成部分,也是现代城市建设与展示其形象的手段。本人因工作关系,一直关注“城市照明”这个课题,对国内各地的城市照明有所研究。从国内的城市照明现状看,近10年来取得不菲的进步,但也存在一些问题,有些问题还相当严重。下面我列举了城市照明中的十大败笔,这十大败笔产生的原因既有理论方面的,也有实践方面的,希望引起各位对城市照明设计与应用的深思。

    牺牲旧城

     在古建筑保护与城市发展的冲突中,牺牲的往往是前者,旧城的破坏业已成为上个世纪中国城市建设者们最短见的城市行为。

     典型:苏州古城因穿城而过的高速路破坏了古城风貌,城内没有布置适当照明,致使无法入选世界文化遗产名录,只有苏州园林入选。

    克隆城市

     只要留意就会发现中国城市越来越相像了:一样的标识道路照明,风格像连锁店一样展现;一样的园林照明;一样的泛光照明,把所有高楼和商业街都挤在闹市中。一样的模式带来的是中不中、洋不洋、今不今、古不古的效果。

     典型:世界著名建筑师说,长安街是很丑陋的,没有中国古都特色,风格不统一,如果不看天安门,不知这是哪个城市的街道!

    “标志”狂热

      以最新最高最现代的建筑作为城市的标志性建筑,是目前中国城市标志性建筑的一大误区。可惜绝大多数都不能成为其历史文化的载体。或者说,它把城市固有的文化消灭之后以新建筑取而代之。新建筑之后还有更新的、规模更大、楼层更高、造价更贵的,因而标志性建筑也总在易帜。因此,立面照明也随着争光,使建筑没有新意,没有代表性。

     典型:东方明珠电视塔远不如上海老火车站有代表性,并为世界所知,可惜,让一个无任何文化底蕴的电视塔做上海的广告。

    不擅长精致

     照明设计师对工程小面积少的“小东西”看不上眼,他们只对造价上千万元的大建筑感兴趣,因为所得丰厚。像凯旋门、帕提农神庙、赖特的流水山庄之类的东西他们不擅长。他们不在意照明设计是如何粗糙,只要求看起来高大、宏伟、气派。

     典型:北京东方广场的照明突兀于长安街,与旁边的王府井文化很不和谐。

    盲目国际化

     以“标新立异、矫揉造作、哗众取宠、华而不实”,来形容时下流行的盲目国际化的城市照明风格并不过分。据统计,全国已有近百家城市喊出建立国际大都市的口号,其实国际大都市是需要很多生活配套及相关照明去实现的。

     典型:小区里布置的照明多数只是注重外观,实际用途不完善,商业区的照明有追求亮度、导致光污染的现象。
景观建筑学在中国建筑界缺席

     中国的“风景园林规划设计”硕士和“风景园林”本科专业已于1997年被全部取消。其实,景观建筑学与建筑学、城市规划在建筑界的地位是缺一不可,城市人居环境中将资源发展、环境保护、污染防治等与大众行为、环境形象、精神文明等融为一体的工作就由它来完成。因此,景观建筑学在中国建筑界的缺席,使中国的城市照明现状难有改善。

     典型:水泥森林到处耸立,综合设计水平差,整体规划施工尚且做不到,更别说园林化照明设计。

    独特风头

     照明设计从来就是一种整体的和谐。今天中国的城市照明却只考虑个体如何出奇制胜,构成城市整体的照明像时装表演,各显神通。

     典型:还有哪些城市广场和城市雕塑的照明能代表城市的风格,又能确立自己城市独特的风格呢?

    忽略城市景观

     在城市中心区道路被建筑挤压而变窄,加上人多车多、城市功能区划分不清的现状下,城市照明只一味地在市中心周围规划建设,结果必然是我们除了玻璃幕墙之外没有其它景观可看。

    “假”景观当道

      近年来,全国弥漫着一股人造景观热,各地仿古建筑大兴土木,不惜以破坏城市生态为代价,这种“假”景观盛行也令“假照明”兴起。

      典型:九寨沟风景区腹地就有这样一座大庙,照明与青山绿水之间格格不入。

    面子工程

     开发商建造了混凝土森林的“都市广场”,没有花园的“花园别墅”。种草不种树这种短平快的“面子工程”,只是堆砌所谓小区特色照明,根本达不到人居要求。

      典型:用塑料的绿树灯光来代替绿化!(作者观点,不代表本报立场。)

     编后语:不可否认,在近十几年来,城市照明为美化、亮化城市发挥了重要的作用,尤其是节假日,各城市的照明一起亮灯,使城市成为不夜城。然而,城市照明规划与建设如何从体现城市文化品位和地域特色的角度,处理好“亮起来”与“美起来”的关系、灯光和环境协调的关系,是摆在城市规划者与设计师面前的一个严峻的课题。

    链接

    五种高能耗灯具禁用于景观照明

      日前,建设部出台《关于进一步加强城市照明节电工作的通知》,明确城市照明要保证以道路照明为主的功能照明,严格限制装饰性的景观照明。强力探照灯、大功率泛光灯、大面积霓虹灯、彩泡、美耐灯等五种高亮度高能耗灯具在景观照明中被严禁使用。

    《通知》明确,城市照明的光源、灯具和控制系统的使用,应优先选择通过认证的高效节能产品。鼓励使用太阳能道路照明、庭园照明等绿色能源照明。积极推广高压钠灯,金属卤化物灯,半导体发光二极管(LED),T8、T5荧光灯,紧凑型荧光灯(CFL),大功率紧凑型荧光灯等高效照明光源产品。功能照明的灯具选用,要严格遵守功能为主装饰为辅的原则,不得在城区主干道大范围使用多光源装饰性庭园灯。要选择科学合理的照明方法,慎用大面积泛光照明;合理使用内透光照明、轮廓照明等高效节能照明技术和方法。

 


站内导航

注册帮助 | 国际LED网 | 关于我们 | 联系方式 | 网站地图 | 广告服务 | 意见建议 | LED网 | 中国LED网 | LED照明 | LED显示屏 | LED灯 | LED路灯
服务热线:(0755)36527366,(0755)36527388  | ©2006-2022  All Rights Reserved.
中国互联网
协会网络诚
信推进联盟
深圳网络警
察报警平台盟
公共信息安
全网络监察
不良信息
举报中心
中国文明
网传播文明
网站版权所有:深圳鼎盛创媒 | 粤ICP备07055621号
免责声明:本站所载内容,凡注明署名的,其版权属于署名者所有,转载请注明署名。
本站未注明来源ledwang.com之稿件均为转载稿,如本网转载涉及版权等问题,请作者速来电或发邮件与ledwang.com联系,我们将在第一时间删除。
请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规。
严禁发表危害国家安全、损害国家利益、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容。