（香港）消委会与机电工程署合作测试市面上10款家用LED灯泡，发现各型号的慳电程度相差最高达一倍，当中只有5款光度抗跌能力表现较理想。LKKM的「LK-BUL5W-G60」型号灯泡灯光效率最高，达107，比效率最差仅53.8的宜家家居灯泡慳电能力高1倍。另外，阳光牌「LGE-6E27D」的10个样本中，有6个在燃点3000小时后光度已大跌超过30%，其中一个更在2388小时后熄灭失效，较所声称的30,000小时相差90%。
测试的LED灯泡样本，两款是椒型黄光，8款是球型白光，售价由47至178元不等，声称寿命介乎15,000至50,000小时。测试中，3款获最高5分，最低一款仅获2分。各灯泡样本在开啟3,000小时后，只有一款仍然维持最初的光度，其餘型号的光度较原来下跌1.3%至28.2%，当中5款型号的跌幅多於5%，未能符合机电署LED灯泡自愿性能源效益标籤计划的要求，一款乐声牌样本的功率及输出光度更较较包标示的低超过10%。
3个样本未能完全通过所有安全测试，LEDUS及欧丽两个品牌的样本，电路板只有基本绝缘保护，不符合双重绝缘标準，LEDUS样本的灯泡带电部分，与金属外壳绝缘距离未达标，在高湿度环境有漏电或短路风险。消委会批评LEDUS这款8W灯泡设计欠佳。生產商称该型号已停止生產及供应。
（10款LED灯的测试结果）
另外，消委会指Panasonic LED灯泡在本港供电电压220瓦特下量得的功率及最初的输出光度，比其标註的低超过10%，其代理商向消委会表示，其声称的功率及输出光度是在230伏特下量得，而标示功率时採用四捨五入方式，故实為9.5瓦特。消委会呼吁代理商及厂商在标示LED灯泡的功率及输出光度等数值时，应採用在本港的220伏特电压下量得的数值，并準确地标示实数，否则应加以註明。
来源：蘋果日报
中国互联网
深圳网络警
公共信息安
不良信息
中国文明